LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS

[mimoid]

[mimoid]

Да, кино крайне угрюмое и по-настоящему страшное. В духе всей постперестроечной "чернухи" вообще. И в то же время оно снято прекрасно, актерская игра удивительно реалистична, визуально фильм тоже необыкновенно хорош: буквально каждый кадр создает ощущение взаправдашнего конца света. Всюду развалины, постоянно льет дождь, люди живут (вернее, выживают) в бункерах и подвалах, в противогазах и защитных комбинезонах бродят по грязи среди неубранных трупов...
Но это, мне кажется, не столько даже фильм-предупреждение, сколько фильм-упрек: сколько уже было предупреждений, сколько из этих предупреждений уже сбылось, а человечество, словно ребенок малый, никак не образумится. Это упрек всему, что к концу двадцатого века стало отчетливо бездушным и формальным: и политике, и науке, и, прежде всего, культуре: "Искусство стало насквозь антигуманным и вместо воспитания занималось одурманиванием, потакая самым низменным вкусам" - это, наверное, одна из важнейших фраз фильма. В этом смысле мне почему-то кажется, что сейчас эта лента даже более актуальна, чем двадцать лет назад. Пожалуй, это один из тех фильмов, которые необходимо увидеть всем.

[uzername]

Если мне не изменяет память, сценарий там писал Вячеслав Рыбаков, который до нового века писал отличную фантастику, а потом перешёл на коммерческие однодневки.

[mimoid]

Что хорошо в фильме, так это то, что "фантастики" там минимум. И это правильно, потому что, если ядерные взрывы прогремят сегодня после обеда, никакой "фантастики" мы не увидим, лишь боль, смерть, страх и отчаяние.

Кстати, интересно, столь жесткий и беспросветный натурализм, похоже, был свойственен только нашему постперестроечному кино. Вроде бы нигде и никогда больше так не снимали?

[olegmanson]

для буржуев ПА был, по большей части, вполне трэшевой темой. унавоженной почвой для боевичков и В-фантастики. ну, какие-то попытки предпринимались, разумеется. типа того же знаменитого "на следующий день" - антивоенная такая агитка. или вот драма "на последнем берегу" - дважды экранизировались книга. но именно по сравнению с книгой кино проигрывает - раз, сюжет перекроен - два. впрочем, я только одну из них видел - телесеверсию малкэхи. ну а всякие стальные рассветы, безумные максы, водный мир, прочее, прочее, прочее - с этим ясно всё. есть еще почтальон с костнером, но он неимоверно заябывает - там как раз та серьезность, от которой устаешь, а не впечатляет которая. так что - да - наши письма ультимативны и в своем роде единственны.

[uzername]

Кстати, по "Мальвилю", оказывается, фильм есть. Сегодня читал послесловие к нему, написанное ещё в советские времена, там поругивали западных трэшеров за использование темы ПА в корыстных целях, и хвалили только "На последнем берегу" и ещё пару книг и фильмов.

[H9K]

Этот фильм не смотрел, но там вроде целая трилогия у него про конец света (не всмысле один фильм - продолжение другого, а объединненые одной темой) ...
Вот второй фильм - "Посетитель музея", смотрел где-то лет пять назад, наверное... тоже вроде бы не особо приятное по восприятию кино...